«Штурмовка» Луганского бассейна — подводя предварительные итоги

«Штурмовка» Луганского бассейна — подводя предварительные итоги...

Продолжая прояснять ситуацию с «чучелом из луганского бассейна», столкнулся с еще одной проблемой. Уже нашей — блогерской.

Не мне советовать Максу Дивничу, но лично я когда понимаю, что допустил ошибку (некорректность) — обычно об этом пишу прямо и открыто. И поясняю, в чем я был неправ.

Я знаю, что он и Апти Алаутдинов долго говорили и прояснили ситуацию, что «Спецназ-Ахмат» к чучелу из бассейна вообще не имеет никакого отношения.

Более того, усиленно пытается разобрать ситуацию, чтобы тень от действий этого утырка не падала больше ни на кого и никогда.

И да, самое правильное сейчас отправить это чудо реальным штурмовиком в реальное пекло. Чтобы там оно показало свой «героизм» (в чем я лично сомневаюсь).

А еще, с учетом большого резонанса дела, ДВКР надо провести следствие по данному факту. И выяснить, как человек в отношении которого следственные мероприятия были прекращены в связи с заключением контракта с МО РФ вообще оказался бухой в луганском бассейне. И наказать всех виновных. Даже если таковыми окажутся «свои» (!!!). А такое тоже может случиться.

Да и вообще начать борьбу с «блатными штурмовиками» (в смысле с теми, кто служит по блату, то есть не на фронте). По моему, это их прямая обязанность. А то, что это явление набирает пока только обороты, говорит, что они в этом вопросе явно недорабатывают.